ইউরোপের সঙ্গে ইসরায়েলের সম্পর্কে গভীর ফাটল, ২৭ অক্টোবরের নির্বাচনে কি বদল আসবে

একসময় ইউরোপের সঙ্গে ইসরায়েলের বন্ধুত্ব ছিল কূটনীতির বাইরেও বিস্তৃত। ইসরায়েল ইউরোপে আন্তর্জাতিক ফুটবল খেলত, ইউরোভিশনে অংশ নিত, ইউরোপীয় সরকারগুলোর সঙ্গে গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করত, আর তার অস্ত্রশিল্প ইউরোপীয় উৎপাদন লাইনের সঙ্গে জড়িয়ে ছিল। সেই সম্পর্ক এখনও আছে, কিন্তু গাজায় ইসরায়েলের ধ্বংসযজ্ঞের পর — যাতে অন্তত ৭৪ হাজার ফিলিস্তিনি নিহত হয়েছেন — সেই বন্ধনগুলোই পরিণত হয়েছে যুদ্ধক্ষেত্রে। বিশ্লেষকদের প্রশ্ন, ২৭ অক্টোবরের ঘনিষ্ঠ লড়াইয়ের নির্বাচন কি এই ফাটল মেরামত করতে পারবে?

পরিবর্তনের চিহ্ন সর্বত্র। ইসরায়েলের অংশগ্রহণ নিয়ে ইউরোপের দেশগুলো ইউরোভিশন থেকে সরে দাঁড়িয়েছে, ইউরোপীয় ফুটবলাররা ইসরায়েলি দলের বিপক্ষে খেলতে অস্বীকার করেছেন, আর বন্ধুত্বের ঘোষণা অনেক জায়গায় রূপ নিয়েছে নিন্দায়। ২০২৩ সালের ২৩ এপ্রিল ইসরায়েলের ৭৫তম বার্ষিকীতে ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ফন ডার লায়েন বলেছিলেন, ‘ইউরোপ ও ইসরায়েল বন্ধু ও মিত্র হতে বাধ্য।’ মাত্র তিন বছরে সেই সুর অনেকটাই বদলে গেছে।

আয়ারল্যান্ড ও স্পেন দীর্ঘদিন ধরে ফিলিস্তিনিদের ওপর ইসরায়েলি নিপীড়নের সমালোচনায় সামনের সারিতে। সাম্প্রতিক জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদে আয়ারল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী মাইকেল মার্টিন বলেন, গাজায় ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড ‘বিশ্বকে লজ্জা দেবে’, আর স্পেনের পেদ্রো সানচেজ বলেন, নেতানিয়াহু গাজায় যে ‘গণহত্যা চালিয়ে যাচ্ছেন’, তার দ্ব্যর্থহীন নিন্দা জানাচ্ছেন তিনি।

ব্রিটেনের অবস্থান বদল আরও প্রতীকী। যে দেশের বেলফোর ঘোষণা ইসরায়েল সৃষ্টির ভিত্তি তৈরিতে সাহায্য করেছিল, সেই ব্রিটেন সম্প্রতি অবৈধ বসতির পণ্যের ওপর নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে, আর তার পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারীদের জাতিগত নির্মূলের অভিযোগে অভিযুক্ত করেছেন।

শনিবার অধিকৃত পশ্চিম তীরের তাইবেহ গ্রামের কাছে ফিলিস্তিনি জলপাই চাষিদের সঙ্গে দেখা করতে যাওয়া বেলজিয়াম, ফ্রান্স ও পোল্যান্ডের ইউরোপীয় কূটনীতিক ও কর্মকর্তাদের ওপর একদল বসতি স্থাপনকারী হামলা চালায়। রামাল্লার উত্তরে এক মার্কিন সাংবাদিকের ওপর বসতি স্থাপনকারীদের হামলার এক দিন পরের এই ঘটনা ব্যাপক আন্তর্জাতিক নিন্দা কুড়িয়েছে।

বিশেষজ্ঞদের মতে, ক্ষতিগ্রস্ত এই সম্পর্ক হয়তো আর কখনো পুরোপুরি সারবে না। চ্যাথাম হাউসের মধ্যপ্রাচ্য বিশ্লেষক ইয়োসি মেকেলবার্গ বলেন, নেতানিয়াহু যদি চরম ডানপন্থীদের নিয়ে ফিরে আসেন, তাহলে ‘কিছু বিষয় অপরিবর্তনীয় হয়ে যাবে; এই সরকারের করা ক্ষতি গভীর।’ এডিনবরা বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক সম্পর্কের জ্যেষ্ঠ প্রভাষক নিকোলা পেরুগিনি সতর্ক করেন, আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের (আইসিসি) ওয়ারেন্টভুক্ত নেতার পুনর্নির্বাচন মানে গাজার মানুষের ‘বসবাসের অযোগ্য’ পরিস্থিতিতে সংগ্রাম চলতেই থাকবে।

নেতানিয়াহু আরও উদারপন্থী দলগুলোর সঙ্গে জোট করলে বসতি সম্প্রসারণের গতি কিছুটা কমতে পারে। কিন্তু আইসিসির ওয়ারেন্টভুক্ত প্রধানমন্ত্রী ক্ষমতায় থাকলে ইসরায়েল-ইউরোপ সম্পর্কের অবনতি চলার সম্ভাবনাই বেশি। আর নেতানিয়াহুকে সরালেই যে ইউরোপীয় সমালোচনার কারণ নীতিগুলো বদলে যাবে, তাও নয় — বিশ্লেষকরা এমনটাই বলছেন। তাঁর প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে দেখা মধ্যপন্থী ইয়াশার দলের নেতা ও সাবেক সামরিক প্রধান গাদি আইজেনকোট ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের বিরোধিতা করেছেন।

ইসরায়েলি জনমতও ইউরোপের দিকে ঝুঁকে নেই। ইসরায়েলের মিতভিম ইনস্টিটিউটের গত বছরের বার্ষিক জরিপে দেখা গেছে, ৬৭ শতাংশ ইসরায়েলি ইউরোপীয় ইউনিয়নকে বন্ধুর চেয়ে প্রতিপক্ষ হিসেবেই বেশি দেখেন, আর মাত্র ১৪ শতাংশ তাকে বন্ধু মনে করেন।

তবু মেকেলবার্গ আরও উদার সরকারের অধীনে ভিন্ন সম্পর্কের সম্ভাবনা দেখেন। তাঁর ভাষায়, ইউরোপের সঙ্গে আলোচনা ‘আরও যুক্তিসংগত ও rational’ হতে পারে, তবে চিত্র রাতারাতি বদলাবে না। বিশ্লেষকদের মতে, ফিলিস্তিনিদের কাছে আরও মানবিক সহায়তা পৌঁছাতে পারে, বসতি সম্প্রসারণের হার কমতে পারে, ই১ বসতি পরিকল্পনা পরিত্যক্ত হতে পারে।

কিন্তু চ্যাথাম হাউসের সহযোগী ফেলো জুলি এম নরম্যান বলেন, ইউরোপীয় সরকারগুলোর সন্তুষ্টির জন্য তা যথেষ্ট নাও হতে পারে। ইউরোপ তাকিয়ে থাকবে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রত্ব ও দখলদারিত্ব শেষ করার দিকে সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপের দিকে। তাঁর কথায়, ‘বর্তমান সরকারের অধীনে আমরা তা দেখছি না, এবং সম্ভবত পরের সরকারের অধীনেও দেখব না।’

এই বদলের পেছনে বড় ভূমিকা রেখেছে জনচাপ। গাজা যুদ্ধের শুরুতে পশ্চিমা নেতারা ইসরায়েলের অভিযানকে সমর্থন করলেও নাগরিক অধিকার সংগঠন, আন্তর্জাতিক আদালত, ট্রেড ইউনিয়ন, পেশাজীবী সংগঠন থেকে শুরু করে বিশ্বজুড়ে লাখো বিক্ষোভকারীর টানা চাপ সরকারগুলোকে পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করেছে বলে বিশ্লেষকরা বলছেন। লন্ডনের কুইন মেরি বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসরায়েলি মানবাধিকার আইনের অধ্যাপক নেভ গর্ডন বলেন, শাসক শ্রেণি এখন জনমতের সঙ্গে নিজেকে মেলাতে চাইছে, আর ফিলিস্তিনপন্থী আন্দোলন সরকারগুলোর ‘সাধারণ ধারণা’ বদলে দিয়েছে।

জরিপেও সেই বদল স্পষ্ট। পিউ রিসার্চ সেন্টারের তথ্য অনুযায়ী, ২০২৫ সালের বসন্ত থেকে এই বছরের বসন্তে ইসরায়েলকে নেতিবাচকভাবে দেখা মানুষের হার ব্রিটেনে ৬১ থেকে বেড়ে ৬৯ শতাংশ, ইতালিতে ৬৬ থেকে ৭৫ শতাংশ এবং অন্যতম শক্তিশালী মিত্র জার্মানিতে ৬৪ থেকে ৭৩ শতাংশ হয়েছে। ইতালীয় রাষ্ট্রবিজ্ঞানী নাথালি টোচ্চি এই চাপকেই ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের স্বীকৃতি, ইইউ-ইসরায়েল অ্যাসোসিয়েশন চুক্তি স্থগিতের দিকে পদক্ষেপ এবং বসতির আমদানি নিষেধাজ্ঞার সঙ্গে যুক্ত করেছেন।

তবু ইউরোপের সব অংশে সমর্থন শেষ হয়ে যায়নি। অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জানিনা ডিলের মতে, পরপর দুটি জার্মান সরকার জার্মানির কূটনৈতিক ও বস্তুগত সমর্থনের ন্যায্য জনসমালোচনার পরও পদক্ষেপ নিতে ‘সম্পূর্ণ অনিচ্ছুক’ থেকেছে। সমর্থন কমতে থাকায় ইসরায়েল আবার ইউরোপের চরম ডানপন্থীদের সঙ্গে সম্পর্ক গড়েছে — জাতীয়তাবাদ ও ইসলামবিদ্বেষে মিল খুঁজে, তাদের ঐতিহাসিক ও বর্তমান ইহুদিবিদ্বেষের সম্পর্ক থাকা সত্ত্বেও।

বার-ইলান বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যেষ্ঠ প্রভাষক মেনাখেম ক্লেইন বলেন, বর্তমান সরকার ‘বন্ধু ও মিত্রদের সঙ্গে সম্পর্কে বিশাল ক্ষতি’ করেছে, আর সেই ক্ষত সারতে সময় লাগবে। মেকেলবার্গের মতে, সম্পর্কের উন্নতির জন্য শান্তিপ্রক্রিয়ার দিকে সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ ও ফিলিস্তিনিদের ভিন্ন ভবিষ্যৎ দরকার; তারপরও ক্ষতি টিকে থাকবে।

অথচ ইসরায়েলের ভেতরে নির্বাচনি বিতর্কের কেন্দ্রে নৈতিকতা কিংবা আন্তর্জাতিক অবস্থান নয়, নিরাপত্তা। ইসরায়েল ডেমোক্রেসি ইনস্টিটিউটের এপ্রিলের জরিপে ৯২ শতাংশ ইহুদি ইসরায়েলি ইরান যুদ্ধে সামরিক বাহিনীর ব্যবস্থাপনাকে উচ্চ মূল্যায়ন করেছেন, ৮০ শতাংশ ওয়াশিংটনের সঙ্গে ঘর্ষণের মূল্য দিয়েও হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে ছিলেন। সেপ্টেম্বরে ইহুদি পিপল পলিসি ইনস্টিটিউটের জরিপে ৭২ শতাংশ ইহুদি ইসরায়েলি গাজার ভেতরে ইসরায়েলি নিরাপত্তা বলয় না রেখে সীমান্তে সরে আসা মেনে নিতে রাজি নন।

ফলে কূটনৈতিক বিচ্ছিন্নতা সুস্পষ্ট নির্বাচনি ইস্যু হওয়ার কথা থাকলেও তা ‘প্রায় আলোচনাতেই আসছে না’ বলে মিডল ইস্ট আমেরিকান ডায়ালগ ফোরামের সহপ্রতিষ্ঠাতা ইয়াকভ কাটজ চ্যাথাম হাউসের এক নিবন্ধে লিখেছেন। আলোচনার মূল বিষয় হামাসের দুর্বলতা, হিজবুল্লাহ ও ইরানকে দুর্বল করা; বিরোধীরা প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে জীবনযাত্রার ব্যয় কমানো, ৭ অক্টোবরের ব্যর্থতার তদন্ত এবং অতি-অর্থোডক্স সম্প্রদায়কে সামরিক বাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত করা। কাটজের পর্যবেক্ষণ, ইসরায়েলিরা ক্যাম্পাস বিক্ষোভ, অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা, ইউরোপীয় নিষেধাজ্ঞা, ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের স্বীকৃতি ও আইসিসির ওয়ারেন্ট সম্পর্কে অবগত — কিন্তু ৭ অক্টোবরের হামলা জনমতকে এমনভাবে গড়েছে যে বিদেশি সরকারের সমালোচনাকে তারা হয় ইহুদিবিদ্বেষ, নয়তো অজ্ঞতা হিসেবেই দেখেন। নির্বাচনের ফল যাই হোক, ইউরোপের সন্তুষ্টির মতো বদল তাই আপাতত দূরের সম্ভাবনা বলেই বিশ্লেষকদের মত।